En pr\u00e9vision du renouvellement des licences de spectre dans la bande AWS, l\u2019ACTSF a demand\u00e9 \u00e0 Plum de pr\u00e9parer un rapport examinant la valeur du spectre AWS et son application \u00e0 tout processus de renouvellement. Les op\u00e9rateurs craignaient que l\u2019ISEDC (l’administrateur du spectre) utilise les renouvellements comme une opportunit\u00e9 d’augmenter consid\u00e9rablement les taxes sur le spectre, et se compare \u00e0 un \u00e9chantillon inappropri\u00e9.<\/p>\n
Le rapport de Plum examine les diff\u00e9rentes m\u00e9thodes qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour \u00e9valuer le spectre et met en \u00e9vidence les probl\u00e8mes potentiels pouvant d\u00e9couler de l\u2019utilisation du benchmark, en recommandant un mod\u00e8le de co\u00fbt \u00e9vit\u00e9, ou des ajustements sp\u00e9cifiques n\u00e9cessaires pour toute analyse de benchmark. Le rapport a ensuite examin\u00e9 le lien entre la valeur du spectre et les taxes, ainsi que les cons\u00e9quences potentielles d\u2019une fixation des taxes au mauvais niveau, en prenant en compte les objectifs sp\u00e9cifiques de l\u2019ISEDC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"