L’évaluation du spectre à travers une analyse comparative directe est l’approche la plus simple et le plus souvent utilisée par les autorités de réglementation. Selon cette approche, les valeurs du spectre sont utilisées comme comparateurs sur une bande spécifique de fréquences, dans d’autres pays du monde. Afin d’obtenir des résultats plus solides, il convient d’utiliser des pays comparables au pays concerné. La valeur du spectre est ensuite estimée à l’aide d’une moyenne simple. La valeur de mesure la plus utilisée est le prix par MHz par habitant, bien que des alternatives telles qu’un prix par MHz indexé sur le PIB puissent également être utilisées.

En cas de manque de données de référence pour des bandes de fréquences spécifiques, une approche courante consiste à utiliser des ensembles de bandes communs par fréquence, par exemple :

  • Les bandes inférieures à 1 GHz sont souvent étudiées ensemble car elles présentent des caractéristiques de propagation supérieures, ce qui les rend plus précieuses du point de vue des opérateurs mobiles en termes de couverture, y compris à l’intérieur des bâtiments.
  • La bande de 1900 MHz, utilisée sur le continent américain, est similaire à la bande 1800 MHz en Europe en termes de caractéristiques de propagation et prend en charge les technologies 2G et 4G.
  • La bande AWS utilisée sur le continent américain est similaire aux bandes de 2,1 GHz utilisées en Europe et en Asie-Pacifique pour les services 3G et de plus en plus 4G.
  • La bande 2,5 GHz est harmonisée à l’échelle mondiale pour les services mobiles et peut être considérée comme un groupe distinct. Plutôt que d’être destinée à fournir une certaine couverture, elle est généralement utilisée comme une bande de « capacité », compte tenu de ses propriétés de propagation inférieures à celles des fréquences plus basses.

Lors de la sélection de l’échantillon de données, le contexte spécifique d’un pays et d’une vente aux enchères doit être pris en compte et les valeurs de référence doivent être interprétées avec soin.