Aperçu

En matière de conseil, Plum a fait ses preuves dans tous les aspects du spectre, de la réflexion économique et stratégique aux travaux d’ingénierie et de coexistence. Nous aidons les organismes de réglementation à comprendre comment utiliser et attribuer le spectre, les opérateurs mobiles à évaluer la valeur du spectre et son impact sur la planification du réseau, les radiodiffuseurs à rationaliser l’utilisation de leurs fréquences, et les autres acteurs à argumenter en faveur d’une évolution de la réglementation susceptible de leur bénéficier. Nous effectuons par ailleurs des recommandations quant aux processus et aux réglementations techniques à suivre.

Évaluation de la valeur du spectre

Afin d’évaluer la valeur du spectre, nous utilisons une large palette d’outils et de méthodologies.

Analyse comparative directe
S'appuie sur notre base de données internationale de résultats d’enchères.
Analyse comparative ajustée
Tient compte des différences de caractéristiques du spectre et des différences entre pays.
Analyse comparative économétrique
Recourt à des modèles statistiques pointus qui permettent de comprendre les facteurs qui influencent la valeur du spectre, et les utilise pour établir des prédictions.
Modèle des coûts évités
Examine les architectures de réseau avec et sans attribution de spectre pour en comprendre la valeur incrémentale.
Modèle de coûts récurrents
Utilise une approche dynamique de la modélisation de marché avec un équilibre établi.
Modèles d’estimation de la valeur totale du spectre pour l’entreprise
Examine le bénéfice total pouvant être attendu de l’attribution du spectre.

Nos conseils ont servi à définir des prix de réserve, à élaborer des stratégies d’appels d’offre pour les opérateurs, à déterminer le montant des redevances annuelles basées sur les coûts d’opportunité et à fixer le montant des redevances ponctuelles dans le cadre de tests de compression des marges. Les résultats de nos travaux d’évaluation ont également été utilisés dans le cadre d’analyses coûts-avantages et d’évaluations d’impact.

Attribution du spectre et licences

Nous conseillons les autorités de réglementation quant à la meilleure façon d’aborder l’attribution des bandes de spectre, que ce soit par le biais de ventes aux enchères ou de tests de compression des marges, avec ou sans plafond et obligations de spectre, et qu’il s’agisse de fréquences neutres sur le plan technologique ou dépendantes du service. Nous aidons les opérateurs et les autres utilisateurs à évaluer les impacts des mécanismes d’attribution, notamment dans leurs analyses de la concurrence, leurs stratégies d’enchères et leurs structures d’attribution. En collaboration avec des cabinets d’avocats locaux et internationaux, nous aidons les organismes de réglementation à mettre en place leurs licences de spectre et à comprendre l’impact des diverses restrictions et obligations sur ces dernières.

Nous accompagnons également les organismes de réglementation dans leurs analyses de tarifs pour différents usages du spectre, afin que la structure des redevances contribue à une utilisation efficace du spectre et à d’autres objectifs réglementaires. Nous aidons nos clients à comprendre les effets de différents niveaux de redevances et les mesures incitatives qui résultent de différents cadres réglementaires. Notre compréhension de la théorie économique et comportementale permet à nos clients organismes de réglementation de concevoir la structure tarifaire la plus efficace, et à nos clients opérateurs de réagir efficacement à la réglementation en place.

Politique de spectre

Nous conseillons gouvernements et organismes de réglementation en matière de gestion de la libération du spectre, qu’il s’agisse de les assister sur le processus d’attribution, ou de questions plus stratégiques comme déterminer l’utilisation la plus efficace et la plus adaptée de certaines bandes de fréquences.

Nous aidons opérateurs et acteurs du secteur à formuler des arguments en faveur de la réattribution et de la libération du spectre, et à élaborer leur feuille de route dans ce sens.

Nos collaborateurs ont joué un rôle essentiel en aidant gouvernements et organismes de réglementation à établir des cadres réglementaires de gestion du spectre et de tarification du spectre.

Nous avons également activement participé aux discussions internationales sur l’utilisation du partage du spectre et des marchés secondaires.

Coexistence et supervision

Nous produisons des rapports et des analyses sur la façon dont le spectre peut être utilisé par plusieurs services à la fois et sur la manière dont l’utilisation du spectre sur des bandes adjacentes peut provoquer des interférences.

Nos travaux sur l’ingénierie des fréquences nous permettent de fournir une solution complète aux pouvoirs publics qui cherchent à comprendre l’impact des réglementations et des nouveaux usages. Nous conseillons les organismes de réglementation sur la manière de mettre en place un cadre de surveillance solide et effectuons également nous-mêmes des tests sur le terrain. En parallèle, nous travaillons avec les opérateurs et les fabricants en vue d’évaluer les performances des équipements et en quoi celles-ci peuvent influer sur les interférences.

Contact

Tim Miller

Tim Miller

Associé Directeur Général de Plum, Tim Miller est spécialisé dans l’application de la théorie économique aux questions de télécommunications, avec un accent particulier sur la réglementation, la concurrence, et les politiques et stratégies en matière de spectre. Les opérateurs s’appuient sur ses conseils pour faire pression en faveur de modifications de la réglementation, ainsi que pour élaborer des politiques et stratégies de réglementation.

Tim a conçu des modèles et des outils d’analyse permettant aux opérateurs, aux organismes de réglementation et aux gouvernements du monde entier d’évaluer la valeur du spectre et de décider comment l’allouer. Il a également travaillé sur l’utilisation du spectre des points de vue technique et réglementaire dans les réseaux fixes et mobiles. Ses travaux prennent en compte les interactions entre marchés et entreprises, à la fois en termes d’impact sur les attributions de spectre et sur la réglementation en général. Rompu à l’application des réglementations existantes aux marchés émergents – en particulier ceux d’Afrique, d’Amérique Latine et du Moyen-Orient – il s’intéresse au développement de nouvelles réflexions réglementaires qui refléteraient la nature changeante des marchés des télécommunications internationaux actuels.

Tim applique la théorie des jeux aux interactions du marché pour permettre aux opérateurs et aux organismes de réglementation de comprendre les résultats potentiels de leurs décisions et la manière d’en atténuer les effets indésirables. Ses travaux portent également sur la réglementation du haut débit mobile, l’estimation de la demande en trafic de données, les analyses d’impact économique et de coûts-avantages, la tarification des services réglementés, les modèles de coûts de radiodiffusion, les litiges relatifs aux câbles sous-marins, la portabilité des numéros mobiles, les calculs de coûts du service universel et la séparation structurelle.

Tim est titulaire d’un master en économie de l’Université de Bristol spécialisé dans les enchères et la théorie des jeux, et d’une licence d’économie et de mathématiques de la même institution.